Мифология - это рассказ победившей стороны. Той, у кого ножи были длиннее.
Скажите, а какой ТИМ вы считаете наименее привлекательным - в романтически-сексуальном смысле этого слова? Желательно с подробностями и ОЧЕНЬ желательно - с указанием своего ТИМа, а также пола (своего и нежелательных ТИМов))).Интересно собрать статистику)
По мотивам вот этого опроса :Р
По мотивам вот этого опроса :Р
максы. они холодные и официальные и вообще...
если говорить именно про сексуальный план, то не привлекают
драйзеры (ну с ними у нас отдельная история), бальзаки и робы
Дон я
В руки просится дубина. В сексуальном плане - так же.
Драйзер(оба пола имею в виду, но мужчин Робов особенно считаю асексуальными)
по-моему базовая БС - это как раз сексуальность в чистов виде, умение себя подать так чтоб прям аррр
в романтическом наименее привлекательны Максы и Робы, в сексуальном - наверное, виктимы. Они будут требовать агрессию, а меня это не радует) Хотя, дуалы-Гексли тоже не кажутся особо сексуальными, они же милые такие, наивные, ощущение, будто ребёнка обманываешь)
Габен
Рационалы - с ними быстро становится скучно
по-моему базовая БС - это как раз сексуальность в чистов виде, умение себя подать так чтоб прям аррр
ну а вот это кому как... просто не для всех сексуальность выражается исключительно физически))))
Господа (и дамы), а если можно, указывайте пол тех, кто не нравится, а? Прошу не из банального любопытства, а потому, что мальчики и девочки одного и того же ТИМа получаются в итоге очень разными)))
ведь несексуальные максы - это же только мальчики, правда?
они же милые такие, наивные, ощущение, будто ребёнка обманываешь)какие габены коварные, однако
Жуков
То, что я написало, относится к обоим полам. Кроме Достов, но это было оговорено особо) Женского пола из рационалов бывают очень симпатичны Штирли и Гюго, но все же не совсем "моё".
Что касается различий... Еси женского пола для меня привлекательны, а мужского - нет.
*заинтересованно* а как ещё?)
Ок, с полом, тогда Робы и Бали мужского пола, а Максы всё же женсокого. Они конечно разные бывают, но большинство из тех, кого я видела в жизни - они пугают скорее, такая опасность чувствуется. Сейчас меня долбанут ЧС, да?) А мужчины-агрессоры - они вообще наиболее сексуальны для меня. Альфа-самец, ага.
Бальзак
p.s. чую наш тим таки тоже будет в списке.
Есь.
твой коммент я тогда не увидела, про тебя как раз могла догадаться
Helkarel *заинтересованно* а как ещё?)
ну, лично для меня физическое - это прежде всего эстетика. Эстетичный человек не обязательно сексуален, и наоборот. И чисто физические фетиши для меня - это не ТИМное, а личное. Хотя опр. требования конечно есть, но это опять же не ТИМное) А именно привлекают внутренние качества - ярко выраженная эмоциональность и виктимность в первую голову, и негативизм, как ни странно.
они пугают скорее, такая опасность чувствуется. Сейчас меня долбанут ЧС, да?)
почему, я расцениваю это как комплимент
спасибо за разъяснение по поводу пола!)))
*ржет* а мне кажется, они такие милые))) активные...)))
все там будем
Кажется, у вас терминологическая путаница
А именно привлекают внутренние качества - ярко выраженная эмоциональность и виктимность в первую голову
Виктимность? О_о
Помнится, недавно был опрос "представители какого ТИМа наиболее сексуально привлекательны". Так вот, там Максы с Жуками тоже явно лидировали...
А по сабжу - какой ТИМ наименее привлекателен? Жуковы, конечно. Просто убивала бы, не подпуская ближе пяти метров.
Ну и Достики. Пускай хоть раз впереди окажутся.
Гамлет.
Все, все... в той или иной степени. Главное чтобы никто не воспринял это всерьез и не пошел вешаться с досады.
Пожалуй, наиболее несексуальны: Джек (за незамутненную позитивность и сглаженность эмоций), Штирлиц (за "ровность" и спокойность, никаких острых углов - ухватиться не за что), Драйзер (этот за принципиальность) и Наполеон (за самолюбование, капризность и ярко выраженное желание "повернуть мир под себя"). Обоих полов :Р И Достоевские! Несмотря на эмоциональность, негативизм и прочие приятственные вроде бы для меня качества, этот ТИМ мне активно не катит в этом плане.
Альфа-самец, ага.
а хорошо звучит
Привлекательными для меня оказывались (избирательно, то есть далеко не каждая) - Жуковки, Напки, Донки, Максимки, Гамлетессы.
Не привлекательны для меня:
Гечки (они очаровательны, но для меня слишком шебуршные, и я их в этом плане воспринимаю как детей, не могу себя представить с ними),
Досты (слишком милые и инфантилы, к стеночке за горло не прижмут, и их попробуй прижми - караул же будет),
Драйки (они обычно сексуальны внешне, но для меня что-то в них всё сводит на нет, не знаю - не моё, в общем)
Есенка
вам недуализированные джеки попадались, девственные
согласна *думает* видимо, дело в том, что у меня они внутренне связаны неразрывно. Если нравится картинка - то и трогать ее (гм!) будет приятно. Ну и эстетика внешности - она же осязаемая вещь, те же сапоги со шпильками-кожаные боди-длинные волосы, потому я могу в разговоре говорить одно, а подразумевать другое, сорри.
Виктимность? О_о
а что, незаметно?
Eustache Главное чтобы никто не воспринял это всерьез и не пошел вешаться с досады.
ну на то оно и холиварное сообщество - в социовестнике я остереглась)
а серьезно... ну, это же на вкус и цвет))) чего огорчаться-то)
Лемерт Помнится, недавно был опрос "представители какого ТИМа наиболее сексуально привлекательны". Так вот, там Максы с Жуками тоже явно лидировали...
а я заметила
Дюма
Вот никогда бы не подумала, что тебе виктимы нравятся *озадаченно*
А как там это распределение идет? Я помню только, что Гексли - инфантилы)
не думайте об этом
я честно скажу западаю обычно на свою квадру, на дуалов и тождиков в основном, зеркалка-активация тоже случается, а остальные по обстоятельствам. такого чтобы прям нет вроде нету.
Не могу точно сказать, кто в сексуальном плане не привлекает... Но довольно сложно с интуитами, исключая базовых черных. Достоевские наименее привлекательны, поскольку очень часто имеют довольно замученный вид, не в обиду будет сказано.
И все-таки хочу поставить один плюс Наполеонам. В сексуальном плане они лидируют. Может быть, мне просто такие неотразимые экземпляры попадались, но никогда не раздражали. =)
Что-то есть такое совершенно особое в мужчинах Есях. В Гамлетах тоже, но сложно воспринимать всерьез в физическом смысле, БС-то болевая. Абсолютно не воспринимаю по той же причине Джеков, даже очень симпатичных.
Габенка
вроде да, без дуалов в наличии... хоспадя, что ж с ними потом-то происходит?!
а вы Джек?)
lisya1983 Достоевские - позитивисты! учите признаки Рейнина!
вот оно че))) я просто интересовалась в плане признаков только собой и знакомыми.
и кстати вот не скажешь по ним про позитивизм, сорри если что)))
rat_mistle читать дальше
хотя на них приятно посмотреть, пообнимать даже иногда...
но всегда чувствуется
нае..обман.пол значения не имеет.
Гам.
Драйзер (этот за принципиальность)
Это как? Типа, принципиально сверху или принципиально не занимаюсь сексом в позе номер 38 из камасутры?