а я, брат, всегда ношу солнце с собой
просмотрел - не нашел. если было, пните к, а пока что: как отличить Гама от Гексли? если забить на пафос и трагичность первого и шило в некотором месте у второго.
А Гамлеты, например, за счёт ограничительной БЭ всё-таки держат дистанцию.
больше на ЭИЭ похоже.
Если это, конечно, не личные заморочки.Не личные точно)Гексли - детский, непосредственный, очень трогательный ТИМ. Много говорит, много улыбается, часто стремится всех обнять. Впечатление большого ребенка даже до восьмидесяти лет. О них хочется позаботиться - накормить, рассказать что-нибудь умное - они умеют восторгаться и слушать. Они умеют развлекать, рассказывать о возможностях, взаимоотношениях людей. Умеют, как никто, устраивать приятные сюрпризы и раскрашивать серые будни в яркие краски.
Гамлет никого, кроме себя, не слышит. У них всегда какая-нибудь КАТАСТРОФА. То невероятный недосып, то невероятно болезненный облом ногтя, и все вокруг Гамлетов мудаки, только и норовят их обмануть, облапошить, плюнуть в лучшие чувства. Он ничего не делает сам - потому что руки у него из жопы. Но он так никогда не скажет. Он сядет на им же созданный трон и заставит скандалами унимать им же созданную КАТАСТРОФУ. Типа, он не выспался, поэтому мы должны сделать так, чтобы его не тревожили или положили спать, а если это невозможно, то это Гамлета страшно обижает. Часто истерит по пустякам. Ведет себя так, что это мы лично виноваты в его неудобстве.
Блин, да я даже не знаю, что у них общего, если на то пошло. Даже эмоции - между БЭ и ЧЭ разница огромна! Гексли выдают эмоции по фоновой, они рассказывают что-то или показывают свое состояние преувеличенно театрально, по-шутовски, выплескивая свои эмоции в пространство и особо об их дальнейшей судьбе не заботясь. Гамлет эмоционирует так, чтобы собеседник отреагировал - именно на него и именно сейчас, и именно так, как это удобно Гамлету. Он вынуждает тебя участвовать в собственной эмоциональной проблеме. А если ты не участвуешь и молчишь, тебя объявляют бессчувственным бревном, не способным на жалость и сострадание.
Гамлет.
Зато очень похоже на правду
Гам
Вай-вай-вай, как я могла, да, нет мне прощения, я бессчувственное бревно.
morikelebven
Дуальная поддержка! Ух ты!
Ryne
Обращайтесь!
B не давите капсом, пожалуйста
Только на том основании, что я резко отозвалась о Гамлетах, вы сделали вывод, что я не нахожу в людях и в жизни хорошего, хотя буквально абзацем выше я написала кучу хорошего про Гексли. Но нет. Раз Гамлеты мне не нравятся, значит, и все люди тоже. Интересный ход мысли.
А на самом деле я к Гамлетам нормально отношусь, несмотря на их чудовищные недостатки. Я научилась их правильно готовить.
ни разу не видела такого Гамлета в своём окружении)))
А вы Гамлетов людьми не считаете?) Про "видеть в людях хорошее" я написала к тому, что в Гамлетах вы замечаете только плохое, что видно из вашего поста, хотя мы на самом деле не настолько ужасны, думаю, что большинство подтвердит. Но если вам нравится видеть в них (нас) исключительно плохое - дело ваше)
И опять-таки вы сделали вывод, что я вижу в Гамлетах исключительно плохое, хотя абзацем ниже я сказала, что я к ним отношусь нормально. Я понимаю, что вы не логик и вам не положено, но перестаньте додумывать за меня, это вас характеризует не с лучшей стороны.
Гамлеты язвительны и ироничны. Те, что помельче и выпендриваются больше на пустом месте, бесят. Те, у кого для выпендрежа есть реальные основания, восхищают до дрожи в коленках.
Яркость у Гексли и Гамлетов разная. Гексли, как правило, мягче, их можно вывести из себя, но надолго их не хватает. Гамлеты яркие действительно театрально, в них может не быть мягкости, зато будет блеск.
Гексли создают свои фейерверки, чтобы получить отношение к себе, чтобы создать отношения с окружающими - более или менее теплые. За Гамлетами стремления "задружить" всех никогда не замечала.
Есенин
Раз Гамлеты мне не нравятся
Так они вам не нравятся или вы к ним нормально относитесь? Уж определитесь.
Гамлет будет долбить проблему и фонтанировать эмоциями, пока не добьется своего, то есть нужного эффекта.
Где-то с Гамлетами проще - они рациональны, последовательны и в этом понятны. Но Гексли... теплее что ли, легче идут на контакт, к Гамам подойти иной раз страшновато - холодом веет.
Дост
а вопрос был - как отличить)))
по бс имхо проще всего.
если человек может без проблем вспомнить, как пахнет жареная курица и чем запах отличается от курицы вареной - то наверное, все же это не болевой сенсорик)
Я больше чем уверена, что Гамлет ответ на этот вопрос знает, а вот Гексли с ходу не сообразит. Да и вообще, какой-то рациональный вопрос. Я вот базовый БС, но тоже что-то не могу сказать, как пахнет жареная курица. Она пахнет жареной курицей! Жареная курица бывает слабо прожаренная, сильно прожаренная, хорошо прожаренная, плохо прожаренная, с кровью и без, с жиром и без, с фольгой и без, а еще она бывает жареная с маянезиком и базиликом, мням. Ну, то есть, я могу сказать, как пахнет конкретная жареная курица, а абстрактная - пожалуй, нет.
Я бы даже сказала, что это проверка на рациональность. Если сходу ответит - значит, Гам.
Блин, для меня эти ТИМы настолько разные, что мне хорошие проверки даже в голову не приходят. Ну, можно посмотреть на те же эмоции - это театр одного актера или детское баловство, которое смешит? Стремится ли человек выстраивать дружескую атмосферу в коллективе, стремится ли к теплоте во взаимоотношениях или вещает о собственных переживаниях и подвигах?
А! Пришла в голову настоящая проверка на БС - попробовать обнять. Если обнимается охотно, мурлычет и трется - Гексли. Если как-то странно дергается, не проявляет инициативы и вид имеет как минимум озадаченный - Гам.
но вообще да, геки куда больше любят, чем их гладили по спинке)
а гамлета при этом скорее будет волновать вопрос - не грязные ли руки)
просто мы именно сегодня обсуждали мерность функций с подругой и пришли к тому, что одномерным сенсорикам достаточно тяжело представлять вкус или запах. даже конкретной курицы)
одномерным сенсорикам достаточно тяжело представлять вкус или запах. даже конкретной курицы)
Ну это да, но Гексли-то чем от Гамлетов в таком случае отличаются?
у геков в смысле)
upd: а геки кое-как, на примере конкретной курицы вкус все-таки вспоминали
Кэм спасибо.) и да, понимаю, что для вас это более чем очевидно, но когда с ходу налетаешь на экстравертного этика-интуита, то как-то теряешься. все-таки обстоятельства )
stop ы. курица порадовала ) но только если ее рассматривать с позиции рациональности-иррациональности, то рац действительно сообразит быстрее. чисто мое мнение и наблюдения)