Модернизация Псевдонимов

[Безумный Бог Безумия]

Драйзер, Гексли, Габен, Робеспьер - кто все эти люди? Они давно уже всеми забыты. Дон, Максим, Джек, Жук - недостаточно конкретно. Всем уже давно очевидно, что текущие псевдонимы не актуальны и не однозначны. Поэтому, я предлагаю модернизовать систему имён, заменив всех ребят на более популярных и, что самое важное известных персонажей. Например так:

Дон - L
Гюго - Наруто
Джек - Бендер
Наполеон - Картман
Бальзак - Гендо
Драйзер - ГарриПоттер
Робеспьер - Вассерман
Дюма - Ленин
Габен - ЧакНоррис
Гексли - Петросян
Достоевский - Сталин
Штирлиц - Путин
Максим - Бетмен
Жуков - Харухи
Гамлет - Лелуш
Есенин - Медведев

Список случайный, но показательный. Предлагаю его доработать. Выдвигайте свои варианты и своих кандидатов. Будет проведён референдум и сбор подписей под официальное обращение к миоровой соционической закулисе!

---

Напы.

[[Sakaoshito]]

Что ж тут так тихо...
Помнится, подобный пост про Есей уже был. Теперь...
Вот расскажите мне кто-нибудь, чем хороши Напы? И чем они вас бесят? Я, как их ревизор, ну никак не могу понять, за что их любить и уважать. Точнее, нет, это я еще могу понять, любовь вообще чувство нелогичное, да и уважение вещь спорная, но вот чем они полезны? Ну честное слово, по моей жизни, они хоть и смешные и милые, но совершенно неприменимы. А вся эта бравада по базовой выглядит, конечно, смешно, но ужасно глупо.
Высказывания самих Напов так же не возбраняются

@темы: Альфа, Гамма, Наполеон, отношения, Максим Горький, Бета, Дельта

---

В порядке общего бреда

[сурикат бонапарт]

Как вы думаете, какой тип у лирической героини песни из видео под катом?
Штирка? Жучка?

---

Снимает наработанные маски. Стоит попробовать.

[AK947]

Сейчас на сайте www.sociolab09.narod.ru/info.html есть возможность очень качественно протипироваться. Вы посылаете заполненную анкету по электронной почте, и в этот же или на следующий день приходит очень подробное ответ-резюме. Всё абсолютно бесплатно и строго анонимно.

На самом деле пара размещенных там с конца августа анкет – это уже популярная среди серьезных «научных» социоников и весьма удачная разработка по методикам петербургского ученого В.Таланова (не по тем его работам, где предложена новая психофизиологическая модель ТИМа, а по тем, где предложены способы особо точной опросниковой диагностики в рамках «классической» соционики). Если обычные диагностические опросники имеют надежность верного определения типа где-то процентов 40-60 (при экспертном типировании, и даже у видных, набивших руку на типировании «гуру», она в среднем бывает еще меньше), то анкета с этого сайта имеет диагностическую надежность, во всяком случае превышающую 90 процентов и, по мнению авторов, приближающуюся к 100 процентам. Это действительно так, ошибки в ней в любом разе исключены – в тех не частых случаях, когда анкета не может определить тип с должной достоверностью или сомневается в результатах, она об этом честно сообщает. Кроме того, анкета большая, имеет множество специальных контрольных показателей и огромную наработанную статистическую базу, поэтому она очень точная и чувствительная. Сильно помогает её высокой точности также то, что анкета определяет тип не по куцему набору соционических признаков, а меряет ТИМ напрямую, сразу как целое.

Особая же ее «фишка» все-таки в том, что, помимо базового типа, анкета подробно анализирует дополнительные соционические акцентуации, строит их профиль, и - самое главное - анализирует наличие любых искажающих тип наработанных «психологических масок». Методика компьютерной обработки вычленяет и удаляет эти маски, но перед этим специально строит для вашего сведения отдельный потипный «масочий профиль». Еще она с учетом всех нужных акцентов выдает вам подробный профиль «идеального дуала», и т.д., и т.п… Одно «но» - на вдумчивую работу с анкетой требуется часа полтора времени, и еще нужно обязательно прочесть и точно (и даже БУКВАЛЬНО) соблюсти все прописанные там правила, чтобы получить подробный ответ. Насколько мне известно, при условии соблюдения правил сайта на неполучение или большую задержку ответа еще никто не жаловался. Еще отмечу, что обработчики анкеты работают не со всеми регионами – будьте внимательны, в правилах всё конкретно прописано.

@темы: маски

---

Быт Максимов

[Saruul]

Ну, собственно, мне интересно как сложился бы быт двух Максов.
И если туда внезапно Бальзака пустить, м?

@темы: Бальзак, отношения, Максим Горький

---

Гамлет и Гексли, отличие

[снег в октябре.]

просмотрел - не нашел. если было, пните к, а пока что: как отличить Гама от Гексли? если забить на пафос и трагичность первого и шило в некотором месте у второго.

@темы: Гексли, Гамлет

---

Гамлеты, суицид

[Чертяка~]

0

Вопрос: Как вы считаете, среди Гамов много суицидников?

1. Да		94	(44.98%)
2. Нет		115	(55.02%)
Всего:		209

@темы: Бета, Гамлет

---

Бальзаки, критические ситуации

[Saruul]

Дорогие недуализированные, заеденные бытовухой и гамлюками Бальзаки, скажите, как вам живется? как вы ведете себя в критических жизненных ситуациях? Убегаете от проблем, надеясь просто переждать черную полосу или пытаетесь как-то разрешить ситуацию? Дело в том,что в замечаю у себя и у нескольких других Балей тенденцию "выхода в дефект", когда стараешься походить на своего заказчика, в данном случае - Макса. Такое происходит только в самых отчаянных ситуациях, но "подмена" бывает настолько очевидна, что даже соц. опросники выдают вам Макса.

@темы: Бальзак, Гамма

---

как довести Макса?

[падре Гонсалес]

как довести Максима до белого каления?
т.е., кто-нибудь пробовал и что получалось в итоге?

@темы: Максим Горький, Бета

---

работа с Гамлетом

[R.Y.]

Бетааааааа! Гамлеты в частности.

Делаю совместный проект с Гамлетом... Выяснилось, что

ссоры и ругань - это не экстраординарные обстоятельства и повод что-то пересмотреть, это рабочие моменты, через минуту помирились и продолжаем.
мое "делай как хочешь, не могу уже спорить, умываю руки" = Гамлетовское "я победил и делаем по моему, инцидент исчерпан, все ок"
а еще мы на все, абсолютно на все смотрим по-разному, это не взаимодействие и не работа в команде, это лебедь раком щуку.
Кой черт меня занес на эти галеры

Как с вами вообще совместно делать-то, чтобы ничего не билось и никто не истерил? Если что, давить я почти не умею, я Гексли с 4-й волей.

@темы: Гексли, отношения, Бета, Гамлет, Дельта

---

Бета

[Чертяка~]

0

Вопрос: Гамлеты, есть ли среди вас скромные личности?

1. Да		41	(41.41%)
2. Нет		58	(58.59%)
Всего:		99

@темы: голосование, Бета, Гамлет

---

Автомат\механика, интуиция\сенсорика

[keymastersan]

Вопрос к водителям. Услышала мнение, что интуиты больше любят АКПП, а сенсорики предпочитают механику.
Потому опрос:

Вопрос: Как у вас?

1. Я интуит, предпочитаю АКПП		28	(20.74%)
2. Я интуит, предпочитаю МКПП		20	(14.81%)
3. Я сенсорик, предпочитаю АКПП		14	(10.37%)
4. Я сенсорик, предпочитаю МКПП		11	(8.15%)
5. Опрос сосёт:)		62	(45.93%)
Всего:		135

@темы: сенсорика, интуиция

---

Дельта-квадра

[socio-holywars]

Минутка статистики, пост №4

Вопрос: Вы:

1. Штирлиц		16	(9.88%)
2. Достоевский		44	(27.16%)
3. Гексли		49	(30.25%)
4. Габен		53	(32.72%)
Всего:		162

@темы: Штирлиц, голосование, Габен, Гексли, Достоевский, Дельта

---

Гамма-квадра

[socio-holywars]

Минутка статистики, пост №3

Вопрос: Вы:

1. Наполеон		27	(12.5%)
2. Бальзак		125	(57.87%)
3. Джек		21	(9.72%)
4. Драйзер		43	(19.91%)
Всего:		216

@темы: голосование, Бальзак, Гамма, Драйзер, Наполеон, Джек Лондон

---

Бета-квадра

[socio-holywars]

Минутка статистики, пост №2

Вопрос: Вы:

1. Максим		48	(20.17%)
2. Гамлет		62	(26.05%)
3. Жуков		30	(12.61%)
4. Есенин		98	(41.18%)
Всего:		238

@темы: голосование, Жуков, Максим Горький, Бета, Есенин, Гамлет

---

Альфа-квадра

[socio-holywars]

Минутка статистики, пост №1

Вопрос: Вы:

1. Дон		56	(42.75%)
2. Дюма		20	(15.27%)
3. Гюго		11	(8.4%)
4. Робеспьер		44	(33.59%)
Всего:		131

@темы: Гюго, Дюма, голосование, Альфа, Дон Кихот, Робеспьер

---

Холивары

[souhait]

Расскажите, пожалуйста, как вы холиварите, как относитесь к холиварам и как ко всякого рода скандальчикам относятся разные тимы с вашей точки зрения. х)

Искренне надеюсь, что этого животрепещущего вопроса еще не поднималось, а если поднималось, то найдутся те, кто даст отсылку. х)

@темы: Альфа, Гамма, отношения, Бета, Дельта

---

поведение Гексли

[Че, Гевара?]

Скажите, все ли Гексли производят впечатление... э-э, "немножечко того"? Или это неТИМное?..

@темы: Гексли

---

тесты/опросники

[падре Гонсалес]

в результате общения с неким пользователем в комментах внезапно родился вопос: каким тестам/опросникам вы верите/считаете наиболее правильными?

@темы: Альфа, Гамма, Бета, Дельта

---

отношение к Есениным

[Варенье-на-завтра]

Последняя "дискуссия" на сообществе Беты навела на мысль, что у людей скопилось слишком много неприязни к определенному ТИМу, которую им не удается полностью удовлетворить в рамках овер 9000 тысяч обсуждений, так или иначе касающихся.
Холивары на то и холивары.
Этот пост для тех, кого раздражают (бесят, вызывают кишечные колики, нервный тик и желание схватиться за топор) Есенины.
Нет, это делается не с целью почесать ЧСВ, просто хочется разгрузить все прочие дискуссии от подобных излияний.
Господа Есенины, не нужно приходить и говорить, какие вы, на самом деле, хорошие, дайте людям слить накипевшее, не ухудшая ситуацию. Лучше поделитесь, чем вам не нравятся тождики и собственное отражение в зеркале.

@темы: Бета, Есенин