Прекраснейшее сообщество. Идея создать подобное сообщество у меня недавно появилась - а тут бац, его уже давно создали, вот молодцы. Только постов нет больше месяца - какая жаль.
Вот я и решил предоставить на ваш суд один любопытный спор. Не то, чтобы именно холивар, но просто столкновение двух точек зрения, двух социоников.
Было дело - написал пост в сообщество с описанием друга, и просьбой помочь в типировании. В сообществе "Соционика для всех" отреагировали вполне адекватно, мне понравилось. А вот в сообществе "Соционический вестник" меня очень многословно раскритиковал некто dear enman.
Вот ссылка на беседу. Дискуссия была закончена по моей инициативе. Я когда-то пришел к выводу, что не надо тратить ума на споры... с гуру.
И тем не менее, мне очень интересно, а как же это всё выглядит со стороны.
Вот я и решил предоставить на ваш суд один любопытный спор. Не то, чтобы именно холивар, но просто столкновение двух точек зрения, двух социоников.
Было дело - написал пост в сообщество с описанием друга, и просьбой помочь в типировании. В сообществе "Соционика для всех" отреагировали вполне адекватно, мне понравилось. А вот в сообществе "Соционический вестник" меня очень многословно раскритиковал некто dear enman.
Вот ссылка на беседу. Дискуссия была закончена по моей инициативе. Я когда-то пришел к выводу, что не надо тратить ума на споры... с гуру.
И тем не менее, мне очень интересно, а как же это всё выглядит со стороны.
Вопрос: Итак, кто же прав?
1. dear enman прав, у Erezan'a шаблонная соционика, он витает в фантазиях, и модель А у него - бездушные часы. | 14 | (15.38%) | |
2. Erezan прав, dear enman - проповедник, а не исследователь, и сам у себя бревна в глазу не замечает | 30 | (32.97%) | |
3. Я не могу принять сторону, оба - дураки и не правы. | 27 | (29.67%) | |
4. Оба правы "по-своему", а я - этик. | 20 | (21.98%) | |
Всего: | 91 |
он меня как-то в Гамлеты отправил только потому что я осмелилась ему возразить.
а Вестник с его приходом превратился в какой-то блядский цирк
В определенный момент, я хотел вставить что-то вроде сакраментального "упырьте свой мел, вы не модератор, чтобы указывать мне!"
А потом смотрю - однако, модератор.
говорят, у Энмана есть задатки. я же вижу многословные посты, написанные тоном гуру, какую-то левую соционику имени его и кучу грамматических ошибок
не высказывайте утверждений, которые вы не можете обосновать
из чего я сделала вывод, что дискутировать с таким человеком бесполезно, и ушла на "Соционика для всех" xD
модератором он стал внезапно, народ возражал против этого и самых активных забанили. ну..делайте выводы сами
да, видимо я и была одной из самых активных XD
хотя активность моя и выразилась в паре нейтральных фраз, выражающих недоумение по поводу нового модератора ))
не берите в голову, короче. )
Ну, вот меня не забанили. (Ещё). Может он не так неадекватен, как кажется?
Не стоило тратить нервы. Таких людей не переубедить, знаю на собственном примере.
он практически мгновенно забанил меня
Это твои собственные фантазии
знаю на собственном примере
Так интересно, ты меня знаешь, а я тебя не знаю
Я Вас читала и составила мнение, которое по прочтению спора между Вами и Erezan'ом только укрепилось. Мнение это таково: Вы любой ценой пытаетесь доказать своё превосходство в сфере соционики, и используете каждую возможность, чтобы подчеркнуть, как Вы умны. Любой, кто считает иначе - в лучшем случае дурак, которого надо убедить в Вашей правоте. В ход идет практически всё. И тот, кого Вам убедить не удалось... ну, ему же хуже. По умолчанию: в соционике все разбираются хуже, чем Вы. Разве что, кроме Аушры, да и то, не факт)
Критика, критика, еще раз критика, к месту и нет. Акция от dear enman: почувствуй себя ничтожеством!
Только люди чувствовать себя ничтожествами не хотят. И на Ваш снисходительно-высокомерный тон реагируют соответствующим образом)
Корону на голове поправьте, набок съехала
Боюсь, что у меня всегда есть обоснования.
Очевидно, что любой, кто разрешает вопрос о правоте с помощью перехода на личности - заведомо некомпетентен.
Не уходи от прямого обвинения тебя в обмане. Лучше объясни, зачем ты пытаешься тут всех обмануть?
Зачем ты написала о том, что я тебя забанил?
Зачем ты написала о том, что ты знаешь меня на собственном примере?
если Вы ко мне обращаетесь, то на брудершафт мы не пили
Да у нас вообще нет ничего общего. Повторяю, мы не знакомы.
вот примерно то же самое началось когда-то и на мною любимом сообществе )
хорошо, что после этого какой-то снусмумбрик всё-таки меня забанил (и ещё до хрена людей, ибо мы списались и выяснили этот вопрос)
Хорошо, что есть внимательные люди
Да, сообщение от 2012-09-02 в 09:03 было обращено к Пеппи Латте, ну и разумеется с панна Эльза, я не знаком
от мне больше заняться нечем )) я скоро при слове Энман буду прятаться и убегать,
а то меня чего доброго ещё и здесь забаняткаждый раз начинается какой-то ахтунг, а между тем мне глубоко фиолетово и на Вас, и на сообщество
я ни против кого ничего не имею, я вообще мирная, так если что
т.е. на участников сообщества вам фиолетово и поэтому вы им врете и не краснеете? Но если вам фиолетово, то зачем мы вообще тут написали? У вас совестное недержание
О бане писала не я. Не выставляйте себя дураком, а лучше - извинитесь. Вы обвинили меня в обмане. Ошибочно.
читать дальше
и я на всякий случай ещё раз напоминаю, что я не являюсь активным противником некоего Энмана, (в кои меня уже как-то видимо записали),
соответственно проводить какие-либо анти-пиар компании (а я не знаю, зачем мне ещё могло бы понадобиться нагло врать и наговаривать на невинного человека) не намерена
Прочла дисскуссию, посмеялась.
Спасибо.