13:51

Спор.

Прекраснейшее сообщество. Идея создать подобное сообщество у меня недавно появилась - а тут бац, его уже давно создали, вот молодцы. Только постов нет больше месяца - какая жаль.
Вот я и решил предоставить на ваш суд один любопытный спор. Не то, чтобы именно холивар, но просто столкновение двух точек зрения, двух социоников.
Было дело - написал пост в сообщество с описанием друга, и просьбой помочь в типировании. В сообществе "Соционика для всех" отреагировали вполне адекватно, мне понравилось. А вот в сообществе "Соционический вестник" меня очень многословно раскритиковал некто  dear enman.
Вот ссылка на беседу. Дискуссия была закончена по моей инициативе. Я когда-то пришел к выводу, что не надо тратить ума на споры... с гуру.

И тем не менее, мне очень интересно, а как же это всё выглядит со стороны.

Вопрос: Итак, кто же прав?
1. dear enman прав, у Erezan'a шаблонная соционика, он витает в фантазиях, и модель А у него - бездушные часы. 
14  (15.38%)
2. Erezan прав, dear enman - проповедник, а не исследователь, и сам у себя бревна в глазу не замечает 
30  (32.97%)
3. Я не могу принять сторону, оба - дураки и не правы. 
27  (29.67%)
4. Оба правы "по-своему", а я - этик. 
20  (21.98%)
Всего:   91

@темы: голосование, ссылки на холивары

Комментарии
01.09.2012 в 13:58

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
это ж Энман. есть два мнения: его и неправильное.
он меня как-то в Гамлеты отправил только потому что я осмелилась ему возразить.:lol:

а Вестник с его приходом превратился в какой-то блядский цирк
01.09.2012 в 14:02

born to dragon porn
Ну это известный ебанат, зачем вы с ним дискутировали?
01.09.2012 в 14:08

evenover, lisya1983, Я впервые с ним столкнулся. Вступая в дискуссию я ничего не знал ни о репутации этого человека, ни о его соционических взглядах.
01.09.2012 в 14:10

а Вестник с его приходом превратился в какой-то блядский цирк
В определенный момент, я хотел вставить что-то вроде сакраментального "упырьте свой мел, вы не модератор, чтобы указывать мне!"
А потом смотрю - однако, модератор.
01.09.2012 в 14:25

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Erezan, модератором он стал внезапно, народ возражал против этого и самых активных забанили. ну..делайте выводы сами.

говорят, у Энмана есть задатки. я же вижу многословные посты, написанные тоном гуру, какую-то левую соционику имени его и кучу грамматических ошибок
01.09.2012 в 17:52

Непостижимый
Так как все комментаторы выше - бесполезны и ангажированы, давать фактические оценки придётся мне. Энман прав в том, что нельзя давать описание человека в ваших собственных соционическихи нтерпретациях, которые могут быть какими угодно. У кого из вас тёплая и ламповая соционика, а у кого фандомная ересь - в этом споре выяснить не удалось, так как позиции не были обозначены достаточно чётко и прямо.
01.09.2012 в 18:32

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Безумный Бог Безумия, Так как все комментаторы выше - бесполезны и ангажированы
не высказывайте утверждений, которые вы не можете обосновать
01.09.2012 в 20:14

кто такой Эдман я так толком и не выяснила, но на Соционическом Вестнике он практически мгновенно забанил меня за какой-то вполне невинный вопрос.
из чего я сделала вывод, что дискутировать с таким человеком бесполезно, и ушла на "Соционика для всех" xD


модератором он стал внезапно, народ возражал против этого и самых активных забанили. ну..делайте выводы сами
да, видимо я и была одной из самых активных XD
хотя активность моя и выразилась в паре нейтральных фраз, выражающих недоумение по поводу нового модератора ))

не берите в голову, короче. )
01.09.2012 в 20:17

Безумный Бог Безумия, Спасибо, ваше мнение очень ценно для меня.
01.09.2012 в 20:22

Пеппи Латте, Как любопытно. Вот где "соционические войны" - то.
Ну, вот меня не забанили. (Ещё). Может он не так неадекватен, как кажется?
01.09.2012 в 20:25

Я подозреваю, что когда он банил тех, кто против модераторства, он выбирал не задумываясь :-) Вот и я тоже попала под раздачу. Не знаю, до этого, ещё когда он не был модератором, он как-то тоже достаточно агрессивно влез в дискуссию о ТИМе моего друга, но до особенного спора не дошло. А может и это тоже припомнилось :-)
01.09.2012 в 20:39

"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
Энман - лапочка. такое забавное.))
Не стоило тратить нервы. Таких людей не переубедить, знаю на собственном примере.
01.09.2012 в 21:40

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
панна Эльза,
он практически мгновенно забанил меня
Это твои собственные фантазии:) Нет у меня возможности банить. Единственное, что я могу - это удалять посты/комменты в сообществе.
знаю на собственном примере
Так интересно, ты меня знаешь, а я тебя не знаю:)
01.09.2012 в 21:59

"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
dear enman, если Вы ко мне обращаетесь, то на брудершафт мы не пили, и на "ты" не переходили.)

Я Вас читала и составила мнение, которое по прочтению спора между Вами и Erezan'ом только укрепилось. Мнение это таково: Вы любой ценой пытаетесь доказать своё превосходство в сфере соционики, и используете каждую возможность, чтобы подчеркнуть, как Вы умны. Любой, кто считает иначе - в лучшем случае дурак, которого надо убедить в Вашей правоте. В ход идет практически всё. И тот, кого Вам убедить не удалось... ну, ему же хуже. По умолчанию: в соционике все разбираются хуже, чем Вы. Разве что, кроме Аушры, да и то, не факт)
Критика, критика, еще раз критика, к месту и нет. Акция от dear enman: почувствуй себя ничтожеством!
Только люди чувствовать себя ничтожествами не хотят. И на Ваш снисходительно-высокомерный тон реагируют соответствующим образом)
Корону на голове поправьте, набок съехала ;)
01.09.2012 в 22:17

Непостижимый
«не высказывайте утверждений, которые вы не можете обосновать»
Боюсь, что у меня всегда есть обоснования. :tonguetxt:
Очевидно, что любой, кто разрешает вопрос о правоте с помощью перехода на личности - заведомо некомпетентен.
02.09.2012 в 09:03

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
панна Эльза,
Не уходи от прямого обвинения тебя в обмане. Лучше объясни, зачем ты пытаешься тут всех обмануть?
Зачем ты написала о том, что я тебя забанил?
Зачем ты написала о том, что ты знаешь меня на собственном примере?
если Вы ко мне обращаетесь, то на брудершафт мы не пили
Да у нас вообще нет ничего общего. Повторяю, мы не знакомы.
02.09.2012 в 09:27

ну началось в колхозе утро :alles:

вот примерно то же самое началось когда-то и на мною любимом сообществе )
хорошо, что после этого какой-то снусмумбрик всё-таки меня забанил (и ещё до хрена людей, ибо мы списались и выяснили этот вопрос)
02.09.2012 в 10:06

dear enman, Успокойтесь, сосчитайте до десяти и внимательно пересмотрите переписку. Вы цитируете про момент бана написанное Пеппи Латте, а обращаетесь с обвинением к панна Эльза.
02.09.2012 в 10:54

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Erezan, Успокойтесь, сосчитайте до десяти и внимательно пересмотрите переписку. Вы цитируете про момент бана написанное Пеппи Латте, а обращаетесь с обвинением к панна Эльза.
Хорошо, что есть внимательные люди:)
Да, сообщение от 2012-09-02 в 09:03 было обращено к Пеппи Латте, ну и разумеется с панна Эльза, я не знаком:D
02.09.2012 в 11:05

Не уходи от прямого обвинения тебя в обмане. Лучше объясни, зачем ты пытаешься тут всех обмануть?
от мне больше заняться нечем )) я скоро при слове Энман буду прятаться и убегать, а то меня чего доброго ещё и здесь забанят
каждый раз начинается какой-то ахтунг, а между тем мне глубоко фиолетово и на Вас, и на сообщество
я ни против кого ничего не имею, я вообще мирная, так если что :alles:
02.09.2012 в 13:14

В твоей жизни есть только то, что для тебя является важным!
Пеппи Латте, глубоко фиолетово и на Вас, и на сообщество
т.е. на участников сообщества вам фиолетово и поэтому вы им врете и не краснеете? Но если вам фиолетово, то зачем мы вообще тут написали? У вас совестное недержание:)? Ну это так, чисто риторические вопросы:) Не стоит на них отвечать. Да и по сути, с вами желанием "лишь бы что-то сказать" не имеет смысла вникать в ответ, раз вы так легко врете окружающим, на которых вам к тому-же фиолетово:)
02.09.2012 в 13:21

"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
dear enman, бггг))) Будьте внимательнее)
О бане писала не я. Не выставляйте себя дураком, а лучше - извинитесь. Вы обвинили меня в обмане. Ошибочно.
02.09.2012 в 15:18

dear enman, пост вообще-то был совсем не о том,но раз меня вдруг обвиняют во вселенской лжи, всё-таки отвечу
читать дальше

и я на всякий случай ещё раз напоминаю, что я не являюсь активным противником некоего Энмана, (в кои меня уже как-то видимо записали),
соответственно проводить какие-либо анти-пиар компании (а я не знаю, зачем мне ещё могло бы понадобиться нагло врать и наговаривать на невинного человека) не намерена
22.01.2013 в 16:58

you're reaping what you've sown
Проповедник, в целом кидающий интересные и годные идеи, но стремящийся навязывать свое мнение всем и каждому, и ужасно переживающий, если не получается.
Прочла дисскуссию, посмеялась.
Спасибо.:five:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail