Erezan
Прекраснейшее сообщество. Идея создать подобное сообщество у меня недавно появилась - а тут бац, его уже давно создали, вот молодцы. Только постов нет больше месяца - какая жаль.
Вот я и решил предоставить на ваш суд один любопытный спор. Не то, чтобы именно холивар, но просто столкновение двух точек зрения, двух социоников.
Было дело - написал пост в сообщество с описанием друга, и просьбой помочь в типировании. В сообществе "Соционика для всех" отреагировали вполне адекватно, мне понравилось. А вот в сообществе "Соционический вестник" меня очень многословно раскритиковал некто dear enman.
Вот ссылка на беседу. Дискуссия была закончена по моей инициативе. Я когда-то пришел к выводу, что не надо тратить ума на споры... с гуру.

И тем не менее, мне очень интересно, а как же это всё выглядит со стороны.

Вопрос: Итак, кто же прав?
1. dear enman прав, у Erezan'a шаблонная соционика, он витает в фантазиях, и модель А у него - бездушные часы.  13  (14.61%)
2. Erezan прав, dear enman - проповедник, а не исследователь, и сам у себя бревна в глазу не замечает  30  (33.71%)
3. Я не могу принять сторону, оба - дураки и не правы.  26  (29.21%)
4. Оба правы "по-своему", а я - этик.  20  (22.47%)
Всего: 89

@темы: голосование, ссылки на холивары